由于技术人员操作失误，导致买卖双方在交易过程中对价格产生重大误会。合同的撤销是基于重大误会。为保护原告的合法利益，法院本着公平、公正的原则，判决撤销双方签订的网络购物合同。还查明，本案被告人与本案另一被告人凌海清系夫妻关系。 2021年1月16日，凌海清以凌海清93的淘宝ID在天猫平台向原告订购了3件周大福金饰品，收货人亦为本案。被告。
原告此次异常定价的黄金首饰款式数量也较多。可见，原告并没有故意设定虚假价格欺骗消费者，被告也未能提供相应证据证明原告从事低价促销活动。如果您对本判决不服，可以自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并根据对方当事人的人数提交副本，并向上海市第二中级人民法院提起上诉。法庭。事实如下：原告系周大福天猫官方旗舰店的注册经营者，销售一系列黄金首饰。
1、4万买下周大福25万金饰被起诉
Intel发布Arc显卡驱动101.5252 Beta，欢聚八路游戏性能提升5%。此外，原告已于2021年4月11日向本院申请网上立案，视为已行使撤销权。法院认为，从进货价格和实际销售价格来看，涉案黄金饰品的标注价格明显不符合正常商户销售行为。此次价格异常定价的金饰款式数量也不在少数。可见，不存在故意虚假定价欺诈行为。消费者和被告也未能提供证据证明低价促销活动的存在。
本案9项订单系原告与被告真实意思表示达成，且原告请求取消订单已超过90天，故对原告的诉讼请求不予同意。 3月29日，周大福相关负责人向南都记者表示，案件情况以法院公告为准，公司不再回应。周大福提起诉讼，认为合同订立存在重大误会，合同履行不公平，给原告造成重大损失，请求法院解除双方合同。
事实与理由：原告系天猫店周大福官方旗舰店的注册经营者，销售一系列黄金饰品。此类商品的销售价格为当日黄金价格珠宝克数+黄金加工费。周大福并没有故意制定虚假价格来欺骗消费者。王某夫妇也未能提供相关证据证明原告从事低价促销活动。原告随后道歉并支付赔偿金。
2019年4月11日，原告律师向本院申请网络立案，请求撤销本案9个订单中的12个黄金首饰订单，全部委托给王鑫。因为他被告知，必须区分具体的订购者。因此，我们于2021年4月15日再次向本院申请网上立案，要求撤销与本案被告签订的9项裁定和与凌海清签订的3项裁定。
审理过程中，发现案件存在不宜适用简易程序的情形，遂裁定转为普通程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点的决定》的规定，本案由最高人民法院审理。独任法官，审判于2022 年3 月11 日公开进行。